各位電源界專家，各位前輩，各位老師，各位版主，各位大神，各位大俠，各位大牛：

掃地僧向你們致敬了！

看來大家都已經(jīng)習(xí)慣于寧愿將時(shí)間花費(fèi)在看手機(jī)做低頭一族上，也罷，直奔主題說焦點(diǎn)——

交流電源一次側(cè)的X電容與和它并聯(lián)的放電電阻的時(shí)間常數(shù)乘積，這個(gè)放電時(shí)間按目前的普遍使用參數(shù)計(jì)算，100%都會(huì)引起激蕩而出現(xiàn)高壓尖峰沖擊，這是電源電路以及整個(gè)電路系統(tǒng)各種并發(fā)癥的主要誘因。

牽涉到EMI濾波器和壓敏電阻方面的分析和辯論，大家可以保留自己的習(xí)慣性理解。但請(qǐng)記住：將放電時(shí)間控制在時(shí)間常數(shù)公式限定的范圍內(nèi)，是消除安全隱患，提升電源品質(zhì)與可靠性的唯一辦法。基本原理就在那里，你愿意看見，或者堅(jiān)持無視，都永遠(yuǎn)在那里。

當(dāng)然，懶得，或者不屑于經(jīng)過實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證高阻值電阻會(huì)引發(fā)激蕩尖峰電壓的攻城獅們，可以繼續(xù)認(rèn)為目前的品質(zhì)和這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沒有任何關(guān)系的，無視這個(gè)基本的電子學(xué)原理，繼續(xù)維持現(xiàn)狀的結(jié)果是什么，就不多做討論了，在附件文檔里都有敘述。

追本溯源說安全，

燈下已黑一百年，

多少專家頻問計(jì)，

不在天邊在眼前。

重要的事至少得說三遍：1、實(shí)驗(yàn)！驗(yàn)證！2實(shí)驗(yàn)！驗(yàn)證！3實(shí)驗(yàn)！驗(yàn)證！

以下感慨還是保留給有余暇的朋友們

愛因斯坦的警世名言說過:"宇宙中唯有兩件事物是無限的：宇宙的大小與人的愚蠢，我不能確定的是宇宙的大小。”

掃地僧進(jìn)而認(rèn)為：“人類真正的愚蠢，往往并不在于明顯的智商余額不足，而在于高智商的人們常常挾帶著智商優(yōu)越感想當(dāng)然的認(rèn)為:任何智商正常的人,尤其象(IEC)以及( IEEE)中那些嚴(yán)謹(jǐn)、頂級(jí)的高智商專家,更決不會(huì)犯下原理極其簡(jiǎn)單的低級(jí)錯(cuò)誤。”

在下一介掃地和尚，也許是眼尖，也許只是多看了一眼，也許只是多想了一會(huì)，順著這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的缺陷向下挖，就看到了這個(gè)我認(rèn)為是裝下了整個(gè)電子行業(yè)的天坑——上帝之坑。

由于在下終究才疏學(xué)淺，肯定難免存在疏漏和不足。所以懇請(qǐng)各位閱讀完附件文檔之后，無論是否已經(jīng)相信我在附件文檔中描述的內(nèi)容，都務(wù)必親自做完那個(gè)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，再來一起討論這個(gè)大坑是不是上帝之坑，以及這個(gè)時(shí)間常數(shù)公式是不是一座不可或缺的保障基石，都請(qǐng)?jiān)诖税l(fā)表意見和感受吧。

掃地僧以為，當(dāng)你不明確知道這個(gè)缺陷之前，尚可以心安理得，當(dāng)你知道了，就再也無法忽視它——象一道拿不掉的必須存在的門檻。

所以，雁過留聲，人過留名，路過，不應(yīng)留遺憾，請(qǐng)留爪痕！

希望大家正在參與、見證和經(jīng)歷的，是一段值得回憶的意義非同尋常的歷史。

謝謝大家！！！

解剖國際電工委員會(huì)（IEC）的錯(cuò)誤安規(guī)標(biāo)準(zhǔn).pdf

結(jié)束滿世界燈下黑的狀態(tài)。

沒有人在意，是因?yàn)榇蠹叶荚诳永飭幔?img alt="" src="/d/file/news/2017-09-02/52170a47147442db9be8ebf628a1c801.gif" />

如果認(rèn)為燈下黑的缺陷無關(guān)緊要，會(huì)繼續(xù)付出代價(jià)的。

點(diǎn)贊你的精神，順便說一下，那個(gè)電容不足以造成功率因數(shù)大變化，而且不是電壓反向綜合掉電容的電核而造成功耗增加，要?jiǎng)討B(tài)看電容。

減少電阻造成額外功耗，你測(cè)的電壓600v還是400v是掉電速度的事，峰值與電阻無關(guān)，持續(xù)時(shí)間倒是和電阻成正比例，不信用高阻示波器探頭看看。