第一個張初級，第二張是次級，用串聯電阻的方式測得

已經被添加到社區經典圖庫嘍
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

看樣子進入了容性負載操作區，有反向恢復電流了

繼續穿個電阻在MOS上采個電流波看看 我的估計是占空比太高了，看一下驅動波形就最大了，死區時間太短，沒有時間勵磁電流對開關管結電容的充放電了，所以是容性開通了，上一位說的沒錯，是容性導通導致的諧波電流非常豐富了，如果0電壓導通就不存在了，一是把死區時間調大一些，而是驅動波形上升慢一些，可以增大死區時間而且諧波就會明顯減小了，立竿見影，不妨一試。驅動波形是上緩下陡，開通慢一些，關斷快一些，一定管用。試一些看看。

好的，這兩天忙別的，明后天再按你的方案改一下，多謝了！！

多謝樓上各位兄弟的大力支持，

這是用L6599做的電源。L6599好像調不了死區，

真正的高手

請問：是什么原因進入容性負載

正常的LLC 不會出現這個現象

很明顯，你的電流波形 相位以明顯超前 電壓相位

就是說，在一個開關管開通的末期，電流就已過0 并反向流動了，此時，反并聯的二極管開通了，

這時，該橋臂的另一個管子開通，必然出現反并聯二極管的恢復電荷的釋放，出現很高的反向恢復尖峰

引起的原因有可能：

1 工作頻率偏低

2 勵磁電感太大

3 難道勵磁電感并電容了？（猜想，很奇怪）

第三個有點懸吧 沒并電容

第一個圖 和 第二個圖

電流的相位關系不太一致？

把最低工作頻率提高一些，高于諧振頻率

看起來好像是零電壓開通，不知道是不是進入了容性區域？

cr的電流是滯后電壓的，應該沒進入容性區域

干貨啊 干貨？？是什么意思？ 1.加一下RC試一下2.嫌煩試一下敝司的軟恢復功能的二極管，僅供參考 請問容性負載是什么，能說說嘛 有硬開關！ 我隨便再回復一些，開通緩一點關斷快一點，就是二極管與電阻并聯，幾十多歐的電阻，越大開通越慢，這樣也豈不是增大了死區時間了嗎，通常，不像3525那樣的死區時間可調，不可調的占空比大的減小一些就是采用這種的方式予以實現的。 好的，明天試試

沒錯。12帖的就是0電壓開通了，如果容性開通會產生GS的驅動波米勒電容效應的抖動平臺，如果光滑上升，就是0電壓了。只要有一點死區時間，即0電壓產生是通過勵磁電流對結電容充放電需要時間的，太短了，就失去了0電壓的開通條件了，所以，還會出現米勒平臺，這個也就是辨別是非0電壓開通的簡要判斷了。

所謂容性操作并不會產生米勒效應，而是產生體二極管反向恢復電流問題，其結果是上下臂會同時導通產生一個浪涌電流尖峰，分別在2管的前沿開始和后沿結束時間段，樓主的波形很明顯了

這是一個單諧的容性負載時MOS電流波形，和多諧的LLC有點區別

怎么樣了，問題解決了么？

真武閣先生，你這個電源界的老手，怎么也玩起了單諧振，大家知道的是多諧振LLC，我的新一代的單諧振你也實驗過了，這個技術掌握了不是太難，問題是許多學問，了解的也少，其實，就那么回事，多諧振；LLC的比較簡單容易實現，這個就是為什么當年還是做成了多諧振而不是單1諧振的由來。一時一些技術問題沒有解決，后來深入才進一步了，這個效率高是因為不存在環流，近0電流關斷而不是大電流關斷，所以效率高了，其實，簡單實驗容易做的，就是頻率可調，計算參數差不多，容易出現完整正弦波電流，立竿見影，一下子效率就非常高了，看來你也做過實驗了，當然，一定要有一點勵磁電流，這個只是比多諧振小多了，這樣可以保證0電壓開通了，這個效率是非常高的。

是的，容性開通會產生諧波，如果0電壓開通，正弦波電流，DS還是GS驅動，都是非常園滑的波形，諧波也是能量，存在損耗，如果沒有，效率自然更高了。

受教了

我的這個是鎮流器，單諧足夠了

還沒搞定，沒有任何進展，求指教

感謝兄弟姐妹們的幫助，終于知道為什么了，測試方法或者工具的問題，我用互感器測試一點問題都沒有，這是換互感器以后的波形，一個輕載，一個重載

重載次級電流

幫頂起～

你的諧振電流波形輕微不對稱了，還有次級上下半周的電流波形也不相等

給不懂 裝懂的 二貨 一擊大耳光。

我用泰克的電流探頭測試我一款機有跟樓主一樓圖一樣的現象，樓主的可能是本來沒有，但測試方法不對看到了，但我那個確實不是測試方法的問題，也就是說這個問題還是存在的，如果您覺得張工說的不對，那，您覺得問題在哪里呢？

你的波形呢? 這個電流不對稱，請問是磁集成的還是單獨諧振電感的？

很明顯，你的波形是電壓降為0后導通的，所以是ZVS，不是進入容性區間。至于次級電流的波形，一般在諧振點右邊，是在死區內電流降為0，在諧振點左邊，會提前降為0A，這種情況下，如果是輸出同步整流沒有調試好，就會出現你上面電流變負的狀況，即電流倒灌了。

原來是這樣電流倒灌 電流倒灌，詳細解釋下唄，具體的啥意思。 贊一個！

其實，我也遇到電流倒灌的問題，產生可能是，開關管電容，匝電容，輸出二極管電容構成的，還有，就是二極管的反向恢復問題，在小功率同步整流遇到的多，大功率遇到的輕了一些。所以，小功率不敢搞同步整流了，還是如24伏用60伏100伏的肖特基二極管就可以了，有人提了出來好呀。

你遇到的電流不對稱的問題，其實，非常普遍的，這個有偶然性的，有時輕一些，不當一回事了，如果嚴重的話，是不行的，那么，是如何才是的呢，有人說是脈寬不對稱造成的，其實，不是的，脈寬非常對稱，我看是磁芯的磁化兩邊不均勻造成的，因為，磁芯生產不容易那么均勻，有人說與繞法有關系，其實，輸出繞組一般是雙線并繞，怎么不對稱呢，為什么有時嚴重有時輕了一些，而且輸入的電壓高低不對稱程度也不一樣的呀，如何解決呢，我們是控制兩個半波微調脈寬，其二，就是變壓器同一個工藝做的，因為，這樣的磁芯是完全一樣的貨，其實，有關電流型有相應的芯片，如3846,3895，我們用的是電壓型芯片，就會出現這種情況，如果是電流型，就自然調節，不會出現了，大家知道這種情況，連解釋都解釋不清楚，各有各的說法，就是要解決，也沒有非常有效的辦法。樓主也沒有認真，網友指了出來，因為，他們也經常遇到。這個確實普遍 存在的現象，所以，不是那么輕松的。我是在額度輸入電壓調整到對稱左右，而且換磁芯試一下，如果不嚴重，就不理它了。當然，頻率高一些出現的更加明顯，因為，一點時間頻率低時比值小，頻率高了，這個比值就要被放大了，有時頻率高也沒有出現，而頻率低時也明顯，就是嚴重的程度不同吧了。

再贊一個！

在集成諧振電感架構中，因為漏感就是全部諧振電感，如果輸出2個線包繞法不當導致2個繞組對初級漏感不一致是會出現2半周電流不對稱的，這種現象很常見。

所以您覺得問題出在哪？ 其實，這個老早就出現了，是一個老話題了，說法各異，許多人確實認為是次級繞組不對稱造成的。那么，就是沒有中抽也一樣出現的呀，為什么有時輕了一些有時嚴重，有偶然性，這個討論討論，如何解釋，有一些確實不是那么容易搞清楚的，我認為是磁化不對稱造成的，因為，出現不少了，我聽一位葉先生說波形不正，那么，就是電流不對稱一說了，他說嚴重是開關管會不可靠，開關管會爆掉。為什么，也沒法說的清楚，許多人遇到，但沒有完美的解釋，那么，如何解決呢，就是盡可能一些簡單辦法了，如果不對稱不嚴重，就不理它了，我長期以來也是有一些棘手的，不知道大家那么看。 還有，你們通常三合一，一個變壓器，這樣不大好，因為，漏電感需要大小可以調節，不大方便了，我一概是串聯，這個電感【諧振】可大可小，無論做到里面還是外面，都存在波形不正的技術問題，看看各人理解和見識吧，值得討論。 您這么一說還真是得好好思考一下了， 所以我覺得問題出在漏感上，LS外置一下就好了 能詳細說說么？ 41樓說的還不夠詳細么

這是哪的表情，這么逗啊哈哈 其實，外置也是一樣的，經常會遇到，有一些討厭，碰到了有些沒有辦法，你說繞法，其實，廠家做的沒有什么特別，還不是完全一樣，繞法沒有什么不對稱的呀，就是出現， ，雙線并繞，就是單線全橋整流也一樣的，歡迎繼續，存在一個謎團，誰可以解開，誰說的更有道理，仁者見仁智者見智，實在是要認真討論一下，因為，大家都會遇到的，我曾經將氣隙兩邊一頭大一頭小，這樣，會發生電流不對稱翻轉的情況，再調節一頭多大一頭多小，但這樣非常麻煩，不容易確定，有一些不是那么對頭，不是一個好辦法，那么，該如何解釋又如何解決，我很想知道是為什么，大家也許也想知道，一時還迷惑不解，所以，再討論歡迎了，繼續。 2種情況：1是驅動不對稱，看LLC半橋中心的方波DUTY是否為50%，如果是 50%基本上會很對稱. 調試英飛凌的ICE2HS01G的時候，半橋中心的DUTY為49% vs 51%上下半周的時間輕微不一樣，這和你說的磁化不均勻應該是一個意思.后面查看了臺灣廠用這個IC做的1000W電源，上下半周的驅動，一個會反并4148，一個不反并4148.這就會影響到上下半周DUTY的大小，即LLC半橋中心的方波DUTY不是50%. 2是次級漏感不對稱 我 做12V 80A用英飛凌的ICE2HS01G，大電流的沒有辦法雙線并繞，這個時候怎么處理變壓器次級的上下繞組？ 。用TI的25600做12V25A的時候，也出現過諧振電流不對稱，把次級用多股線，雙線并繞，馬上就OK了。

上因為說的有道理，我是怎么調整的呢，我不是一個并聯二極管，另一個不并聯，而是搞驅動電阻一個大一些一個小一些，調整到對稱為此，就是人為的調整兩管的實際導通時間。至于芯片不對稱，我老早首先懷疑這里，仔細觀察，高度一致的呀，怎么就不對稱了，總是感到奇怪，一時也沒有措施，始終不明白是為什么。其實，有時嚴重一些有時輕了一些，有時有幾乎完全一樣，不存在不對稱的情況，始終沒有搞明白。

哈哈，英飛凌的ICE2HS01G 我也是一個驅動電阻大一點，一個驅動電阻小一點， 和原廠溝通，也沒有最終解決。所以沒有敢量產，一致性不是很好。IC的PIN腳驅動部分，驅動是對稱的，但是到了諧振半橋的 中心方波，DUTY卻不是 50%，這樣就會 上下半周磁化不均勻,造成諧振電流不對稱，幾臺樣機可以調整的很對稱，擔心量產的不能對稱。

有道理啊~~

說了一大堆沒啥意義,實際上IC輸出波形對稱性沒有問題,問題出在你的變壓器次級不對稱. 輸出兩線交合在繞制會有很大改善.

1.輸出二極管兩端是否加了RC回路？

2.若想省掉RC，建議多選軟恢復功能的快恢復二極管，僅供參考；

互感器對信號有選擇性的吧，相當于帶寬不大，看到的不一定真實的。 意思是信號不好？ 互感器有一定的濾波作用，有些信號過不了互感器，也可能是用互感器波形比較好的原因。 太好或者一般都不行，真是魔人的小妖精 好像電流探頭也是互感器的原理吧？ 倒是有好多 我正好做的小功率的27伏10安自冷20安風冷，也遇到嚴重的電流波形不對稱的情況，但被我解決了，想知道為什么嗎，我現在沒空，晚上回家里自己電腦回復吧。 留個懸念 張工這是要發大招的節奏啊～ 一位真武閣先生說的只要把不是做在一起，外置諧振電感就可以了，這個有一點道理，但不全面。

其實，是這樣的，我的也遇到了，24伏10安最高27伏，另一個是20安的風冷，確實采用llc準諧振技術，如果存在是一樣的。

我們搞llc不像硬開關那樣，盡管硬開關漏電感越小越好，但llc需要諧振電感，其中就是漏電感的一部分，不夠再增加一個小諧振電感調節，那么，存在漏電感不是一個問題，所以一概采用初級里層次級外層，之間團三層膠帶，這樣漏電感是大了一點。其實，還要串聯一個電感呢。

我想了一想，我以前做的硬開關到沒有什么出現，怎么到了llc，當年我是做llc多諧振的也經常遇到，所以，我不妨還是按照硬開關的三明治比較低的漏電感，結果如何呢，原來嚴重電流不對稱的一下子就完全對稱了，有一些偶然，但我的設想也許對了，已經完全非常對稱了，這個問題就解決了，怪不怪。

那么，搞三和一的漏電感做到里面，當諧振電感使用，這個漏電感非常大了，也許說什么波形不正，就是漏電感越大越容易出現，我感覺是有一些道理，所以，采取了這一措施，看來有一些對頭了。所以，這個問題就被我解決了，非常奇怪，我也嚴重不對稱，怎么一下子就非常對稱了，就這樣OK了。

我的繞法就是里層初級，團兩層膠帶，繞次級，兩層膠帶，再繞初級，就是這個三明治了，一下子就解決了，電流不對稱變成對稱了。就是這樣的。

好細致，經驗之談，謝謝張工~ 還有一個相似的帖子，有不少技術內容，請到那里看看一下，也是針對電流波形不對稱的話題，即波形不正，就是；LLC炸機，求大神入住。也提到了輸出忽略的抽頭位置的問題，還是非常有道理的，通常被忽略了，也許還是非常重要的，往往搞得莫名其妙的。所以，輸出抽頭的位置必須對稱。 看了看了，在那里也收獲很多呢~

大師你好，問題并不是因為漏感集成問題。三明治為啥會好？原因很簡單非要扯一堆沒用的，次級的繞組不對稱引起的，輸出雙線先交合在繞制 你看看輸出電流是不是好了？但事實上還是有輕微的不對稱。你做不到完全一致，但并不影響使用。

來看看

常來～ 回復6588的那位，llc軟開關的輸出二極管一概不允許加RC吸收，把硬開關的慣性套到這里就錯了，因為，等于開關管并聯了電容一樣了，就是增加了容性回路了，在llc里是不存在硬開關的峰值諧波的，是干凈的正弦波電流，加了起了反作用了，情形是不一樣的，一概不允許加RC吸收器的。

學習而已，多指教，謝謝！

另一篇【llc炸機，求大神入住】，那里的內容更多更豐富更詳細，我的一些高見也上傳在這個帖子了，可以看看，參考一下。

LLC電源很多工程師在處理EMC時候都是在開關管DS間并了100pF瓷片，次邊diode也并聯了瓷片。如此這樣處理豈不是嚴重失誤？但是批量下來也沒有問題。針對這個問題其實可以這樣處理：次邊全橋整流和中間抽頭做個比對，這樣繞組的不對稱影響就可以很明顯的差異，然后再次調整pwm的對稱性比對。來回幾次關鍵的問題不大致得出結論了

對了，這個辦法不錯，這里談到，另一個帖子llc炸機，求大神入住，也比較詳細的談到電流不對稱的問題，一位提到比如5匝與5,2匝，匝數少一點距離就產生了匝數不一樣，但實際如何，還得實驗證實，式一下將中抽改成頭尾，或者并聯，因為全橋電壓高了一倍，并聯還是一樣的電壓，這樣就可以充分的證明了是不是這個引起的，還是非常有道理的。

應該說電流不對稱是由于匝比不對稱造成，這個最有理論依據，可是很遺憾，我做了很多實驗，讓匝比盡量對稱了，可電流還是不對稱，看來還有別的原因。

旅長找到原因了么

沒找到，糾結著咧

其實，我做過250伏600瓦的，使用的是輸出用全橋整流，那么，不存在雙線并繞所謂的匝數的誤差，同樣，也出現電流不對稱的情況，這個又如何解釋呢，確實，還有別的因素，相信許多人都出現過，就是輸出全橋也是一樣的，這個又是為什么呢。

張大師也鬧不懂了 軟開關不徹底 謝謝分享！！！！！！！！！！！！ 什么原因 44 想看看原因所在 我也遇到同樣問題，可能是示波器探頭受干擾了 好貼，學習了 看看 論壇搞什么飛機？要回復才能看？？？？？？？？？？？ 還造坦克呢 哈哈~ 回復可見是新功能，現在測試呢，過幾天要做一下更改。 路過 看看 這個波形算不錯的了 1 學習 好 頂起。