問題:一個輸出功率1W(純阻負載)的小功率工頻變壓器,用半波整流為RL供電,不考慮D的損耗,設節RL的阻值使變壓器達到額定溫升,請問RL上最大電功率是多少?二極管,電源,電子,變壓器,電功率

答案什么時候公布，最好有分析

呵呵，這題答錯者占多數，輸出功率------指的是平均功率，并不是“平均功率的一半”

本帖最后由PowerAnts于2016-12-1710:50編輯不考慮雜散電容,主貼中變壓器分解成下面綠色框的變壓器模型,由勵磁電感Lm(具有電阻Rm)與紅框理想變壓器組成

設理想變壓器的變比為1:1,則半波整流等效為下圖

由于交流電源具備一定的內阻,至少還有線損,故變壓器回路中電流的正半周大于負半周,故變壓器初級的電壓波形是不對稱的,如下圖

結論我就不說了,留給大家去思考...

本帖最后由PowerAnts于2016-12-1710:55編輯直接說出答案,絕大多數人可能就不會去思考,而思考的過程是一種綜合性的提升.與其讓一半的人加30分,不如讓1/10的人加80分,讓1/100的人加90分,對整個電工行業更有用

我說說我的思路:讓中級水平的電工有個大致的方向(高等級電工應該已經想到了)1,求非對稱交流電壓的偏移量;2,求現實變壓器初級的磁化直流電平(達到飽和需要的直流電壓);3,求磁通偏移量大小,看看磁化程度對變壓器的影響;4.在線圈電流有效值恒定的條件下,求RL的變化

更何況,在現實中的低壓電網中不可能只有小功率半波整流這一電器,還有許多對稱性的大功率電器,因此半波整流引起的非對稱性電壓已經被極大的平抑.不過基于設備安全的角度考慮,我們仍需考慮只有這只小功率半波整流電器運行的極端情況.

說的好！！！

很受學習，，謝謝螞蟻前輩，，

不懂，過來圍觀大神

本帖最后由PowerAnts于2016-12-2411:08編輯由于在一周之前已經別的網站發了結果,我想還是在這里公布我推斷的結果,不過尚需試驗驗證,抽空找個適合的功率可調電阻測試一下,工頻變壓器倒是大大小小有十幾個.我的認識是:工頻變壓器的偏磁不是二次側電流的直流分量對鐵芯進行磁化,而是半波電流引起初級電壓不對稱,初級電壓具有直流分量,但是此值很小,不足以對變壓器產生明顯的影響.因此半波整流的輸出電流有效值與全波整流相等,而輸出電壓有效值為全波的0.707倍,輸出功率也為全波的0.707倍.修改原因:增加紅體字部份

PowerAnts發表于2016-12-2401:03由于在一周之前已經別的網站發了結果,我想還是在這里公布我推斷的結果,不過尚需試驗驗證,抽空找個適合的...

我對半波整流的直觀認識，是在一次產品質量檢驗中。

那時國產硅整流二極管已經開始生產(金屬封裝)，但大功率三極管還不過關。

某家廣播設備廠設計了一種150W電子管擴音機，采用二極管橋式整流供給功率放大器，功率放大器仍使用電子管(供電電壓600V).。

忘記測試什么項目了，好像是頻率響應，擴音機并不是滿功率輸出，測試時間大約半小時。

擴音機可以工作，也通過了測試。

但測試結束后，發現變壓器非常熱，外包絕緣已經燒焦，所幸繞組還沒有短路。

檢查結果，是全橋的一臂二極管斷路。

這樣就變成了半波整流，導致變壓器發熱過甚。

如果擴音機是滿功率輸出，變壓器必定燒毀，測試也就不用做了。

maychang發表于2016-12-2408:11我對半波整流的直觀認識，是在一次產品質量檢驗中。

那時國產硅整流二極管已經開始生產(金屬封裝)，但大功...

忽略功放管壓降,150W的正弦輸出需要191W的輸入功率(理論效率78.5%),我做了圖表來作一個直觀分析.先設變壓器初級由理想交流電源源供電,額定溫升的情況下,次級整流額定輸出大約是191*0.707=135W,這時對應的輸出功率是75W,效率55.55%,輸出功率小于額定值的一半的話,不會有問題;實際上,由于受電電量的限制,電子管功放年代的供電線路基本是鋁線,還比較細,幾歐的線路電阻是很普遍的,如果當時給這臺功放供電的這條線路上設備比較少,甚至沒有的話,正負半周電流相差1A多,變壓器初級就有幾伏的直流分量,對于兩三百VA的變壓器來說,初級只允許1V的直流分量.在線路阻抗較大的情況下,大功率"半波整流"(故障情況)對變壓器是危險的,這時的輸出功率遠遠達不到理論值0.707倍,功率越大,限制越明顯.另外,此分析顯示,放大器損耗最大處不在最大功率處,而在40%輸出功率處.供從事線性功放的網友優化散熱器參考.

謝謝樓主分享，學習了