5V 600A嗎?600A是額定嗎?
額定的話,600A至少得70平方銅線。
變壓器的話,只能提升頻率,減少匝數(shù)。
半橋都能輕松實(shí)現(xiàn)。
其實(shí),5伏600安是 不可以用LLC多諧振技術(shù)的,,為什么,瀘波電容的電流就將達(dá)到近300安,什么電容也不可以了,走線完全無(wú)法了,因?yàn)椋呔€有一定的電感,電壓這么低,根本無(wú)法解決 均流的問(wèn)題了。多相位也不可以,尤其,電壓這么低,無(wú)法解決分布參數(shù)的問(wèn)題,必須做移相短路,輸出用電感瀘波就不是一個(gè)問(wèn)題了,電容的電流就小多了,在這里什么多諧振技術(shù) 是行不通的,就是這樣的。
因?yàn)橐龈呔鹊臏y(cè)試是電源,電流要從0可調(diào),請(qǐng)給一個(gè)好的建議拓?fù)鋵?shí)現(xiàn)。 zhiyiyunmeng:半橋能夠?qū)崿F(xiàn)嗎,頻率多少合適呢,一般做到20KHZ,推薦個(gè)驅(qū)動(dòng)芯片,控制要容易些,因?yàn)橐龈呔葦?shù)控電源,并且連續(xù)可調(diào)! 采用全橋電路 可以是多個(gè)變壓器 初級(jí)串聯(lián) 次級(jí)并聯(lián) 控制部分 單獨(dú)一塊即可其實(shí),不要六組并聯(lián)【成本非常高,也復(fù)雜】,就一下子干3000瓦,搞八相位,我是掌握這個(gè)技術(shù)的,電焊機(jī)就是這么做的,電流達(dá)到200安以上了。
按照LLC的技術(shù)原理,電容的電流600安就是600*0,48=288安了,單一0到1脈動(dòng),8相位按照三角函數(shù)計(jì)算就是0,98-1,即0,02電流了,就非常小了,八組3000瓦,一組371瓦,如果輸入單獨(dú)220伏擊整流300伏,可以用740的管子,如果有PFC的用840管子,即400伏于500伏耐壓的關(guān)系了,這樣的 成本是比較低的,按照100安六組并聯(lián)也復(fù)雜,成本非常高了,LLC的效率高,別的效率低嗎,如果是我來(lái)做完全不是問(wèn)題,但是,國(guó)內(nèi)也許估計(jì)還沒(méi)有人有這個(gè)技術(shù)嗎,,我是做過(guò)電焊機(jī)的,就是單相電一概用740的管子,參數(shù)10安400伏0,55歐,840為8安500伏了。
是的,采用我的方案,一定OK了,電容盧波的電流0,02*300安就是6安,非常非常的輕松了,這個(gè)方式非常好的,我是完全掌握這個(gè)技術(shù)的,要知道,電焊機(jī)功率按照160安是4500瓦,200安就是5600瓦,我做過(guò)了,不是一個(gè)問(wèn)題了。這里3000瓦,不過(guò)電流更大,采用準(zhǔn)諧振的也可以同步整流,但多諧振的不行,必須近同步,這個(gè)有區(qū)別,因?yàn)椋?電流 導(dǎo)通關(guān)斷不是一個(gè)問(wèn)題,,如果采用錯(cuò)現(xiàn)在的就不是0電流關(guān)斷,二是大電流關(guān)斷了,所以就存在不同步的問(wèn)題了,準(zhǔn)諧振的就是新一代的技術(shù)了,多諧振是老一代的技術(shù),如果采用什么移相,電路復(fù)雜效率低,大電流關(guān)斷,不去可以直接同步整流的,,電路一定非常復(fù)雜了,這里的電路不是那么復(fù)雜的,其實(shí),相當(dāng)于是8組并聯(lián)了,,好處是 電容的盧波電流非常小,這個(gè)根本不是問(wèn)題了,就是這樣子的。
當(dāng)然,考慮3000瓦功率不是太大,,可以用五相位來(lái)做,就是五組了,電路少了三組簡(jiǎn)單一些了,估計(jì)夠了,那么,五組相位計(jì)算是0,94-1,即0,06*300安的電流不過(guò)就是18安,也是非常輕松的,電焊機(jī)功率大了一些,如200安5600瓦,這里3000瓦應(yīng)當(dāng)夠了,否則,八相位電路太復(fù)雜了,簡(jiǎn)單一些的好,五組還比較合適了。在此補(bǔ)充說(shuō)明一下。現(xiàn)在流行的是交錯(cuò),就是兩相0,707到1,脈動(dòng)0,3,與單相0-1小了,熟悉的三相電 是0,866-1,更小了,上面提到八相位太多了,非常復(fù)雜,五相位也 比較復(fù)雜了,三相位比較 通常的選擇,比較簡(jiǎn)單了。
大功率電感廠家 |大電流電感工廠