圖4即為此一實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。為了使比較的基礎(chǔ)一致，各個(gè)場(chǎng)效晶體管(FET)都是以一個(gè)離散的1.5安培閘極驅(qū)動(dòng)電路加以驅(qū)動(dòng)，因此場(chǎng)效晶體管在這三種拓?fù)涠寄苓_(dá)到相同的升高與降低時(shí)間。從圖4可看出，傳統(tǒng)及半無(wú)橋式PFC預(yù)整流器在輕負(fù)載時(shí)所發(fā)揮的效率高于交錯(cuò)式PFC預(yù)整流器，因?yàn)樵谳p負(fù)載下驅(qū)動(dòng)兩個(gè)場(chǎng)效晶體管時(shí)，其切換耗損相當(dāng)嚴(yán)重。關(guān)閉輕負(fù)載條件下的相位，可提升PFC預(yù)整流器的輕負(fù)載效率，進(jìn)而達(dá)到近似傳統(tǒng)預(yù)整流器的輕負(fù)載效率。 

 
圖4　三種PFC預(yù)整流器效率比較

　　當(dāng)系統(tǒng)處于150瓦滿載狀態(tài)下時(shí)，由于傳導(dǎo)損耗相當(dāng)嚴(yán)重，因此傳統(tǒng)PFC預(yù)整流器的效率最低。半無(wú)橋式PFC預(yù)整流器的滿載效率略優(yōu)于傳統(tǒng)PFC預(yù)整流器，效率大約高出0.7%，但仍低于交錯(cuò)式PFC預(yù)整流器的1.3%，因此交錯(cuò)式PFC預(yù)整流器的滿載效率是最佳的。

　　高功率密度應(yīng)用宜采交錯(cuò)式PFC

　　根據(jù)筆者的評(píng)估與實(shí)驗(yàn)結(jié)果，半無(wú)橋式PFC預(yù)整流器確實(shí)比傳統(tǒng)單一升壓功率級(jí)PFC預(yù)整流器更有效率，然而，半無(wú)橋式PFC的電感總量比傳統(tǒng)PFC升壓功貼片電感器公司率電感至少高出1.4倍，因此嚴(yán)重影響預(yù)整流器的功率密度。  

　　在所評(píng)估的三種拓?fù)渲校霟o(wú)橋式PFC可發(fā)揮最大的輕負(fù)載效率，而在傳導(dǎo)損耗相當(dāng)嚴(yán)重且轉(zhuǎn)換器須散熱的滿負(fù)載情況下，交錯(cuò)式PFC預(yù)整流器的效率最高。 功率電感工廠整體來(lái)說，交錯(cuò)式PFC預(yù)整流器所發(fā)揮的優(yōu)點(diǎn)，遠(yuǎn)高于半無(wú)橋式及傳統(tǒng)PFC拓?fù)洹＝逵山档碗姼屑半姶挪ǜ蓴_總磁量，交錯(cuò)式PFC預(yù)整流器可在設(shè)計(jì)中達(dá)到最高的功率密度，而且比起傳統(tǒng) PFC更能縮小電容體積。此外，利用交錯(cuò)可減少一半的傳導(dǎo)損耗，并且能縮小散熱器體積，進(jìn)而達(dá)到較高的功率密度。 

大功率電感廠家 |大電流電感工廠

射頻電感器選擇參數(shù)知多少？

射頻電感器的選擇涉及到這樣一些關(guān)鍵參數(shù)：安裝方式(表貼式或直插式)、電感值、電流額定值、直流電阻(DCR)、自諧頻率(SRF)、品質(zhì)因數(shù)和 溫度額定值。在應(yīng)用中，電感器通常追

見過最好的對(duì)充電原理的描述！！！（建議通篇連讀）

二.經(jīng)典的三段式充電 其實(shí)給鋰離子電池充電的過程和我們生活中用水龍頭向洗臉盆放水的過程非常類似： 第一階段：當(dāng)開始給一個(gè)空的臉盆放水的時(shí)候，為了不讓水濺出來(lái)，會(huì)把水量控制

功率電感：斷路器控制回路的基本要求

(1)應(yīng)有對(duì)控制電源的監(jiān)視回路.斷路器的控制電源最為重要,一旦失去電源斷路器便無(wú)法操作.因此,無(wú)論何種原因,當(dāng)斷路器控制電源消失時(shí),應(yīng)發(fā)出聲、光信號(hào),提示值班人員及時(shí)處理.對(duì)于遙控變電所,斷路器控