昨天，朋友發來一款開關電源方案（見圖）他并說明了目的，要體積小，結構簡，隔離，低頻的容易通過EMC的控制電源，搞了如圖一樣的拓撲結果，要求輸出DC5V/150mA(電容降壓方案，IC降壓方案都難過EMC　線性電還體積大；)如圖的方案；　　二種意見達不成共識，一種認為這種方案通不過，理由；采用５０HZ頻率，直驅三極管，方案不可取．．．．！另一種意見是方案可行，雖然沒有象專用電源IC變換，得到PWM脈沖，但通過如圖拓撲，應能滿足開關電源的基本條件．．．．！　　　　現將圖貼出，請大家評頭論足；說三道四；（只討論拓撲方案，不涉及細節；）此帖出自電源技術論壇

開關電源

本帖最后由freebsder于2016-12-1720:16編輯czl618發表于2016-12-1719:50你這樣解釋無話可話，不知道為什么你終始堅持50周波，變壓器兩端是SPWM波，，難道就不能從此波中取出uS級...

討論就討論，說理由擺事實講道理，技術不是政治，已知條件下總有正確的一方，不要賭不賭誰誰誰離開。

maychang的價值不是說幾個角色想通過比武單挑下去就可以上位的。

maychang德藝雙馨，然而德永遠在藝前。

我還等你解釋那個牛逼的想法來膜拜呢，話題挑了就不要太監了。

看不到穩壓機制

樓主盡搞些農村家電維修工想象的破電路來吸引眼球,主貼所指的那個"朋友",想必就是樓主自已吧:1,如maychang所說,開關工作頻率為50Hz,導通時長介于交流電周期的1/4~1/2之間,不可能是高頻變壓器;2,正因為導通時間的問題,連普通的工頻變壓器也不能使用,必須訂制變壓器,每伏匝數為普通工頻變壓器的1.11~2.22倍范圍;

土法煉鋼哦！說了沒有用，直接面包一個電路出來。

我那建議去MP找

有啥吵吵的,能用,達到要求了就好,就行得通.直接面包一個電路出來,自己去測效果.

此方案，交流220V正半周期電壓上升期間，觸發二極管D2即被擊穿，三極管導通。

三極管導通將持續到交流正半周期的末尾。

所以，變壓器T1需要承受超過交流1/4周期時間的脈沖，不可能是高頻變壓器，且變壓器初級要通過直流成份，其體積比同樣容量的工頻交流變壓器(用于整流后線性穩壓)還大。

此電路還不如移相觸發晶閘管為變壓器供電。

移相觸發晶閘管，可以在交流半周期的后半觸發，此時電壓瞬時值已經降低。

而且用雙向晶閘管的話，可以做到變壓器初級中無直流成份。

引用樓主在《一款高精度******電流取樣電路(仿真)》的帖子的一句話：“請大家相信，我也是做硬件設計幾十年的硬件工程師，在我的日常工作中，對這種方案還是有一點點判斷能力吧！”看你的原理圖，覺得你對不住逝去的幾十年光陰

本帖最后由czl618于2016-12-1612:04編輯maychang發表于2016-12-1611:16此方案，交流220V正半周期電壓上升期間，觸發二極管D2即被擊穿，三極管導通。

三極管導通將持續到交流正半周...

非常感謝你的分析；我也知道你是一個非常熱心幫助人的同行，雖然前面我們相遇，觀點不一，但目標是共同的，都是想得到一個正確的答案，我如有不妥之處，還希望見諒！　　　我的觀點偏向可行；理由；開關電源與工頻電源根本區別；我認為在于SPWM與PWM是波型，與工作頻率雖然有關，但不是唯一；兩電源波型；SPWM（正弦波）Rise=5.903msFall=5.903msPWM；Rise=8nsFall=8ns對二種波形比較，明顯PWM上升與下降快于SPWM這是根本區別；再從鐵芯看，工頻用的硅鋼片，高頻用的鐵氧體；這決定了二種材料不能互換；（時間到了，下午再分析）

是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過EMC就行,這個問題是做電源,都會遇到的問題EMC主要是測試對外界的干擾所以,線性電源方案確實很好過EMC開關電源主要是開關頻率,或者說PWM頻率,在一般控制在20KHZ-150KHZ范圍內,過EMC,再采取一些其他措施,應該可以過

因為,EMC的一些測試標準，從150kHz開始測。

3.單向激勵無去磁,開關管難保,不過即然樓主提出只管拓樸,不管細節,那這第3項可以不算.

理論上也許可行，但頻率太低，導通和截止的時間都太長（10ms），對變壓器以及次級濾波元器件容量要求都很高，真不如直接用工頻變壓器變壓。

elvike發表于2016-12-1611:49引用樓主在《一款高精度******電流取樣電路(仿真)》的帖子的一句話：“請大家相信，我也是做硬件設計幾十年...

朋友結論有點過早，....！

czl618發表于2016-12-1612:02非常感謝你的分析；我也知道你是一個非常熱心幫助人的同行，雖然前面我們相遇，觀點不一，但目標是共同的...

“再從鐵芯看，工頻用的硅鋼片，高頻用的鐵氧體；這決定了二種材料不能互換”首帖電路若用鐵氧體芯，體積會更大，至少三倍四倍于硅鋼片鐵芯。

我要休息一會兒，然后畫出波形圖來，你就明白了。

qwqwqw2088發表于2016-12-1612:04是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過EMC就行,這個問題是做電源,都會遇到的問題EMC主要是測試...

采用了多方案，EMC難過，由于體積限止，才下策找一種新方案是選有電源，再談傳導與輻射（通過；傳導；0.15M-30M輻射；30M--1G）

qwqwqw2088發表于2016-12-1612:04是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過EMC就行,這個問題是做電源,都會遇到的問題EMC主要是測試...

采用了多方案，EMC難過，由于體積限止，才下策找一種新方案是選有電源，再談傳導與輻射（通過；傳導；0.15M-30M輻射；30M--1G）

qwqwqw2088發表于2016-12-1612:04是需要輸出合適的電源,還是想把電源做的能過EMC就行,這個問題是做電源,都會遇到的問題EMC主要是測試...

采用了多方案，EMC難過，由于體積限止，才下策找一種新方案是選有電源，再談傳導與輻射（通過；傳導；0.15M-30M輻射；30M--1G）

從拓撲結構看，無變頻，半波整流

maychang發表于2016-12-1611:31此電路還不如移相觸發晶閘管為變壓器供電。

移相觸發晶閘管，可以在交流半周期的后半觸發，此時電壓瞬時值已...

可控硅電路相較此電路來說，控制要復雜些，而波形較異，過EMC是有難度的

maychang發表于2016-12-1611:31此電路還不如移相觸發晶閘管為變壓器供電。

移相觸發晶閘管，可以在交流半周期的后半觸發，此時電壓瞬時值已...

可控硅電路相較此電路來說，控制要復雜些，而波形較異，過EMC是有難度的